markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

(продолжение)

michaellogin

Неееееееееееееееееееет!!! Именно бинарность "глубоко зарыта" в нашем языке и под эту схему подгоняется многое, в т.ч. и дуализм. Все мыслят оппозициями, но найти в вещи несколько принципов одновременно - не всякому дано. В дуальности сбивает то, что как и в бинарности мы имеем дело с 2 принципами - это именно что дурной пример неверной аналогии - в бинарности эти принципы взаимообусловлены, а в дуальности - взаимно влияют, но вполне независимы, поэтому в дуальности не "поворачивают одновременно направо и налево", в дуальности "поворачивают налево и машинально", к примеру. Ясно, что "налево" и "машинально" - не бинарная оппозиция, и имеет место дуализм моего физического действия и моего ментального при этом состояния. Я не случайно подчеркнул в своём определении бинарности, что мы поворачиваем налево с "одной и той же т.зрения". Ясно, что если брать в расчет все возможные т.зрения - мы поворачиваем и направо, и налево, и вообще не поворачиваем. И эти т.зрения у нас есть - они находятся в нашем языке, как конденсированном опыте, но юзаем мы только одну из них, делая её актуальной, оставляя остальные потенциальными. Иначе приходится рассматривать актуальность всех т.зрения одновременно, а это доступно только сами знаете кому :о)
***в ней и неперывность нельзя от дискретности оторвать. и нельзя рассматривать непрерывность без дискретности*** Как вы видели в обсуждении у И_П - запросто для математиков, там люди даже не сразу понимали о чем вообще идёт речь, настолько для них самоочевидны эти понятия, точнее эти слова для них означают совсем другое.
Я, конечно, тоже читал это определение из Вики и хочу обратить ваше внимание именно на "средство описания". Конечно, в мозгах содержатся и "вправо" и "влево" одновременно, т.к. одно НЕМЫСЛИМО без другого, но ОСУЩЕСТВИМО одно без другого - вполне, если только не становиться на плюралистическую т.зрения, как я написал выше. Наличие оппозиции "свет-тьма" не означает, что, когда я включаю свет, где-то воцаряется тьма, чтобы уравновесить дисбаланс бинарного в природе :о)
Наверное, я не схватываю чего-то важного, видимого вами. Увы, не могу похвастаться начитанностью в трудах структуралистов. Мне, чесговоря, очень сложно даются труды французов, и напротив я чрезвычайно предрасположен к англосаксонскому стилю мышления. Возможно, косвенно, в этом кроется причина нашего взаимотруднопонимания - мы, каким-то боком, принадлежим к очень разным способам философствования.

markshat

еще раз посмотрите внимательно оба определения.
в определении бинарности обратите внимание на то, что "одновременно рассматриваются два противоположных понятия.”
в дуализме как раз вот это вот “одновременно” отсутствует. «два противоположных понятия» отрывают друг от друга и рассматривают изолировано. а «одновременно» - это и есть и вправо, и влево.
в определении дуализма присутствуют "два начала, несводимых друг к другу", т.е. два самостоятельных начала, независящих друг от дурга, не считающихся друг с другом, что и позволяет рассматривать их отдельно друг от друга, дискретно. идти либо влево, либо вправо, но никогда одновременно и влево, и вправо.

michaellogin

Как тяжело таки пробиться сквозь броню окаменевших рассуждений :о)
Вы меня доведёте - я тоже скоро стихами заговорю :о)
"одновременно рассматриваются два противоположных понятия” - рассматриваются, а не осуществляются!!! бинарная оппозиция остается в мышлении целой-нетронутой, но осуществляется только одна из альтернатив!!!
В дуализме вообще нет "двух противоположных начал"!!! Чем это корпускула противоположна волне??? Или мозг - сознанию??? Они просто разные. Это два, три, много принципов ОДНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮЩИХ в объекте. Один не отрицает другого!!! Влево-вправо, это не дуализм, это бинарность!!! Дуализм - это корпускула и волна!!!!.

(продолжение следует...)
Tags: производство реальности
Subscribe

  • ДЕМОТИВАТОР

    Трудно заставить себя голосовать хрен знает за кого. Причём и в партии власти, и в оппозиции, как системной, так и несистемной. Демократия хороша в…

  • «МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ»

    Мысль - это фокусировка на чем-то, концентрация внимания. Размышление происходит на основе этой фокусировки. Слова - это всего лишь способ что-то из…

  • ДОСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВОСПРИНИМАЕМОГО

    Предположим человек «придумал», как называть одни и те же объекты или проявления реальности. Одни называют море «морем», а другие «сии». Но само…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments