markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

(продолжение)

michaellogin

«Т.е. для меня бинарность – это нерасторжимая двусвойственность
 реальности. И эта двусвойственность обладает качеством
 взаимодополнения». Неверно!!! Бинарность - это или-или. Мы имеем пару
 связанных понятий (верх-низ), но одновременно применяем только одно из
 них, иначе - бессмыслица (и-верх-и-низ). В случае с непр.-дискр. именно
 что существ. оба понятия одновременно - реальность одновременно и
 непрерывна и дискретна. Среда и объект взаимно дополняют друг друга. Это
 именно что дуализм. Дуализм духа и материи - старые песни, никто так уже дуализм не воспринимает, от этого остался только дуализм "мозг-сознание", но это совсем другое. Например, в физике корпускулярно-волновой дуализм - где здесь дух, а где материя??? Так же и в случае с непр.-дискр. - вопрос
о дуализме структуры, и как она дана субъекту или Субъекту. Никакого духа и материи здесь нет - точно такой же вопрос стоит перед любым рецептором - как отделить значимый сигнал от фонового шума (огрубляю, конечно). Так что, видимо да, у нас совершенно разные интуиции и понятие дуализма. О том виде дуализма, что вы упомянули, я точно не думал - конечно, мир Един и монистичен, отсюда, кстати, и мой монизм непрерывности и отрицание "сильного" варианта дискретности. Про "замутненность объектностью" - не согласен, субъект чист как слеза ребёнка :о) "по образу и подобию", но ограничен, в отличие от безграничного Субъекта, который тоже, по идее должен быть "замутнен объективностью"????? Ведь я о нем думаю, и даже, по корневому посту - пытаюсь увидеть!!!! :о) Пусть Он видит меня насквозь, но Он не я (!!! - это к вопросу о боли ) и Я тоже вижу Его, пусть неизбывно мутно, через пень-колоду, умозрительно-наивно, но я смотрю в Его сторону, куда бы я не обратил взор свой, а следовательно, я смотрю Ему в лицо, достаточно лишь не отводить глаза - если сил и воли, конечно, хватит. Ну что же, ещё раз зафиксировали бездну непонимания, лежащую между двумя умами человеческими :о) Что-то у меня после таких обменов
неважное ощущение остается - вроде как пытаешься изобрести велосипед, но при этом видишь, что велосипеды у всех разные, причем запчасти от одного к другому или совсем, или почти не подходят. :о) Спасибо за потраченные время и усилия!!! Буду перечитывать и пытаться вникнуть.

markshat

одно короткое замечание напоследок. низа не бывает без верха, а левого без правого, это смысл бинаризма. а Бог возможен без дьявола, материя без духа и т.д. это старое классическое значение дуализма. потом это часто смешивали. ментальный бинаризм открывал путь дуализму, даже провоцировал операциональный по своей сути дуализм. и уже в обеих случаях применяли то бинаризм, то дуализм как одно и то же. я просто опираюсь на приобретенные в процессе получения базового образования страые добрые смыслы этих понятий.

(продолжение следует...)
Tags: производство реальности
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • СКЛАДЫВЫЮЩАЯСЯ САМА СОБОЙ

    Я не умею извлекать выгоду. Как только пытаюсь изловчиться и извлечь её, ничего не выходит или выходит так, чтоб лучше вообще ничего не выходило. Но…

  • БЛУЖДАНИЕ ПРОТИВ ПРИБЫТИЯ

    Очень часто, не пользуясь картами, я пытаюсь добрать в незнакомое место. На это уходит гораздо больше времени, чем если бы я пользовался картой. Но,…

  • УБЫТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

    В Советском Союзе имел место дефицит производства продуктов широко потребления. Но это не всегда значило, что чего-то не производилось или…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments