markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

СМЫСЛ КОРРУПЦИИ или СЕМАНТИКА СТАИ

(фрагменты лекции В.И.Хламидомонацкого, доцента кафедры философской антроплогии Моршанского Госуниверситета им. В.К.Поржезинского)

7.
Исходя из семантики стаи, любую реорганизацию государственного устройства надо рассматривать не как очередную попытку перераспределения в пользу более широких слоев населения, а как сублимацию коррупции. Диахронная верификация коррупционного поля формирует ограниченный набор технологий государства в диапазоне от разновиностей автократии до разновидностей демократии. Этот регистр определется не ролью эгалитарных масс, а характером взаимодействия доминантных особей и выскочек, т.е. находящихся у власти и оппозиции. Сама по себе эгалитраная масса, как писал классик отечественной литературы, преимущественно «безмолвствует». Зато от ее имени выскочки расшатывают коррупцию с единственной целью – встроиться в ее ряды. Но встроившись, они уже работают на ее укрепление. Это двоякая перерожденческая функция выскочек, читай оппозиции, соблазняет и развращает эгалитарные массы, то внушая им ложные надежды на демонтаж стаи и замену ее сверху донизу эгалитарно однородной структурой, то наглядной демонстрацией полной неспособности осуществить такое преобразование. Это провоцирует обычно безмолвствующие эгалитраные массы на «бунт бессмысленный и беспощадный». Цель такого бунта – разрушить существующую технологию государства и не допустить повторного возникновения социального расслоения и коррупции, т.е. стаи. Но поскольку после любой реорганизации, даже после более или менее кардинального уничтожения или изгнания элиты, у власти всегда оказываются выделившиеся из эгалитарной массы пассионарии, т.е. опять-таки те же выскочки, потенциально предрасположенные и фактически тут же приступающие к созданию новой коррупционной схемы хотя бы только потому, что вне схем взаимодействия невозможны никакие хозяйственная детельность и государственное функционирование, то на первых порах единственным способом примирения бесчинствующей эгалитарной массы с неизбежностью такого положения дел становится террор. Террор тоже имеет двоякую функцию. С одной стороны, он ликвидирует мало-мальски выделившихся из эгалитарной массы и обросших связями взаимодействия пассионариев, внушая эгалитарным массам иллюзию, что продолжает вестись борьба за однородное устройства общества. С другой стороны, он укрепляет личные доминантные позиции того, кто способен наиболее беспощадным образом осуществлять этот террор. При этом необходимо, чтоб такой террор сочетался с личным отказом от видимых материальных благ. И поскольку эгалитарные массы сами неспособны осуществлять террор, а непрерывный бунт невозможен и ведет к полному прекращению хозяйственной деятельности, голоду и подрыву жизнеобеспечения самих бунтующих, все это вместе создает предпосылки к укреплению доминантности руководителя террора. Эгалитарные массы прощают ему его доминантность в обмен на беспощадность ко всем остальным, в том числе, в первую очередь, к своим ближашим соратникам. Так революция пожирает своих детей, возникает тоталитарная автократия и создаются предпослылки к возобновлению стаи. Стая возобновляется в своей наихудшей разновидности. Санкционированная личным авторитетом руководителя террора постепенно под лозунгами эгалитаризма воссоздается жесткая доминантная коррупционная система, использующая террор для уничтожения любой оппозиции. Очень скоро становится очевиден ее прежний домимнантный характер, берущий свое начало в атавистической стае. Но эгалитарные массы уже не способны возобновить бунт. Во-первых, у вновь образовавшейся доминантной верхушки в распоряжении санкционированный этой же эгалитарной массой террор, который не в последнюю очередь направляется и на саму эгалитраную массу. Во-вторых, хозяйственная деятельность оказывается настолько подорванной, что эгалитраная масса начинает инстинктивно предпочитать бунту хоть какую-нибудь упорядоченность.
(продолжение следует...)

НАЧАЛО:

1.
http://markshat.livejournal.com/56323.html#cutid1

2.
http://markshat.livejournal.com/56749.html#cutid1

3.
http://markshat.livejournal.com/62128.html#cutid1

4 и 5.
http://markshat.livejournal.com/62348.html#cutid1

6.
http://markshat.livejournal.com/62578.html#cutid1
Tags: злоба дня, производство реальности
Subscribe

  • ПРОИГРЫШ ПО МАГАЗИНАМ (ответ френду)

    Существует прямая связь между мясом в магазине и властью. Из дележа добычи, раздираемой туши убитого животного и семантики отношений в дикой стае,…

  • В МАГАЗИН ЗА МЯСОМ (вопрос френда)

    вопрос: Сталин - Хрущев - Путин; Кеннеди - Клинтон - Обама; ДеГолль - Миттеран -
 Саркози --- нет ли здесь деградации госмонополии на контроль…

  • ЗАВСКЛАДОМ ПРОТЕСТА

    Разве сталинизм когда-то открыл путь насилию в стране. Ведь задолго до собственно сталинизма в стране вовсю бушевало насилие. Сталинизм – это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments