markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

ТЕРРОРИЗМ: ПОПЫТКИ ОСМЫСЛЕНИЯ

Сегодня много о терроризме вообще и случившихся терактах, в частности:

http://liberty.ru/Themes/Goroda-buduschego-bez-terrora.-Kak-ogradit-russkuyu-Silikonovuyu-dolinu-ot-atak-terroristov

А вот еще одно:

http://ivangogh.livejournal.com/1249277.html?nc=1

А это третье, в котором я нашел две первых ссылки:

http://pharmakos.livejournal.com/439571.html

Минотавр прячется в своем лабиринте. Но лабиринт – плохая защита. Стоит туда проникнуть герою, и Минотавр погибает. Поэтому все, что объясняется на архетипическом уровне – бизнес-интересы, поиск заказчика, демонстративный показ возможностей – обладают одним недостатком. На этом уровне сбивается наводка - где лабиринт Минотавра. А он не в бизнес-интересах. Бизнес-интересы вещь довольно просто вычисляетмая. Но она мало что дает. В реальности лабиринт практически недостижим, а Минотавр неубиваем. Он в недрах отрицания реальности, последовательно доходящей до отрицания собственной жизни. Отсюда берутся исполнительницы, делающие бизнес на терроризме не только возможным, но и эффективным. Без них никакой бизнес-терроризм был бы невозможен. Именно существование расходного материала позволяет третьим лицам получать дивиденты. Пока актуально отицание жизни и романтизация нежизни или иллюзия выбора после смерти, лабиринт терроризма неуязвим.

Возражение анонима:

существует масса способов взорвать, пустить под откос, отравить массу человек, применение самоубийц это далеко не единственный метод. с "отрицающими свою жизнь исполнительницами" вообще нет никакой проблемы. им их жизнь не нужна, они отдают её за дело, которое стоит побольше чьей-то жизни. бизнес-интерес или какая-то иная польза/выгода просится на ум, потому что такого рода штуками занимаются простые и конкретные люди. а что касается минотавра, то лабиринт - отличная защита, лабиринт и есть минотавр. лабиринт это бесконечная вполне открытая дорога в одну сторону. а минотавр подъедает тех, кто сам помирает в лабиринте, минотавр - санитар лабиринта.

Возражение на возражение:

все самые эффективные совремнные теркаты соврешены смертниками. не думаю, что это случайность. вместо экономических архетипов предлагается биологический: минотавр – санитар лабиринта. и это ближе к истине. и все же это банальность. с таким же успехом можно утверждать, что смертность в автомобильных авариях – санитар дорог. все, что убивает, не только убивает, но и расчищает место. в этом нет ничего содержательного. смертники - это вызов цивилизации. мол, есть что-то поважнее вашей цивилизации и вашей жизни. смертники, а не хтонические лабиринит или минотавра - средоточие современного терроризма.

Возражение на возражение:

вы так настаиваете на том, что смертники - это вызов цивилизации, что мне
начинается казаться, что у вы что-то такое особенное про цивилизацию
знаете или какую-то особенную цивилизацию имеете в виду. Всякая
цевилизация, что называется, "посылает на смерть". От 300 спартанцев до
текущего момента. А то, что поважнее вашей жизни и вашей цивилизации -
так то называется "сверхчеловеческий фактор". И история полна примеров
самопожертвования за идею или по каким-то другим причинам - из ярости,
отчаяния, скажем. Или просто из уверенности, что надо сделать вот так. Из
чувства долга то есть. Чувство долга и чести, которые вполне дороже чем
жизнь, - вполне цивилизационные вещи, известные даже из русской
литературы, меня даже в (советской) школе этому учили.

Если говорить о реальном, нефейковом, терроризме, то его нерв - в
сапожертвовании партизана, то есть в партизанской, архаичной,
лоу-баджет-войне. А в ситуации войны слишком много аспектов, чтобы всё
сводить к проблеме наличия или отсутсвия готовности заплатить своей ах
такой драгоценной жизнью.

досообразил, что за терроризмом может стоять аффект справедливости. А
чувство справедливости- одно из фундаментальных для социума, не правда
ли? А вообще-то цивилизация построена на крови и насилии.

Возражение на возражение:

будь я даже невысокого мнения о цивилизации, просто мне не известно ничего более предпочтительного. люблю мою бедную землю оттого что другой не видал. а если вы сами не партизан и не собираетесь с поясом шахида завтра в метро, то рассуждения о чувстве долга, чувстве чести и даже справедливости - просто красивые слова. нас в советской школе учили красивой абстракции. впрочем, это бессмсыленный разговор, тем более с анонимом.

И, наконец, нечто действительно компетентное о смертниках:

http://irin-v.livejournal.com/335836.html
Tags: чужое
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП

    Первые опубликованные стихи у меня появились в 1987-м. Напечататься, перейти из разряда непечатных в печатные – тогда это казалось чем-то этапным.…

  • БЕСЦЕЛЬНОСТЬ СМЫСЛА

    Если бояться конечности жизни, лучше вообще в неё не ввязываться. Нашего согласия, правда, не спрашивают. Бабах, и однажды обнаруживаешь себя…

  • БОГ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ

    Объяснимое - это утилитарное. Оно нам требуется, когда нужно решить ограниченную задачу. Например, нам нужно руководство к пользованию стиральной…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments