markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

БОГ или ТВОРЯЩАЯ САМУ СЕБЯ РЕАЛЬНОСТЬ…


вы (или я, или любой другой) не можете не быть собой... и не можете избавиться от всех своих иллюзий насчет себя... т.е. не можете до конца «знать» себя... другое дело, что можно изо всех сил игнорировать свои иллюзии на свой счёт...

не стоит пытаться бескомпромиссно разделить ложное и истинное в наших суждениях... их практически невозможно полностью отделить одно от другого... никто не свободен от тех или иных заблуждений... но можно пытаться упорствовать в ложном... ведь у ложного и истинного разная природа... мы не можем присвоить истинное... оно всегда вывернется из-под нашего присвоения... а ложное можем... оно зиждется на таком присвоении...

гусеница превращается в бабочку... где здесь ложное и где истинное... бабочка ложное или гусеница?... ложное определяется только технологиями присвоения... технологиями манупуляции... для поддержания истинного не нужны технологии... они сами производятся истинным... тогда как ложное постоянно требует технологий для поддержания иллюзии своей истинности... а истинному не могут повредить даже манипулятивные технологии ложного... ложь не останавливает и не нарушает течения истинного... она только генерирует наши иллюзии...

ложное – это результат фатальной ограниченности любого живого существа... мы просто не можем охватить даже локализированного участка реальности во всей его стереоскопичности... поэтому любое наше суждение содержит нечто ограниченное… а значит ложное... отсюда наша неспособность надежно отделить ложное от истинного...

людям дана способность мыслить... и не только людям... но наша концептуализация этих способностей связана с преувеличением их роли... гусенице дано превращаться в бабочку... но из этого не следует, что все остальные организмы способны на столь радикальные превращения… но именно такого рода прямолинейные допущения позволяет себе сплошь и рядом мыслящий человек, чересчур преувеличивающий роль своих мыслительных способностей...

человек с тем или иным успехом реализует данные ему способности... но проблема как раз состоит в сплошь и рядом имеющем место преувеличении человеком роли своих способностей...

ценность мышления не в тех или иных мыслительных конструктах, а в способности создаваемых человеком конструктов коррелировать с реальностью... человек должен быть постоянно озабочен этой коррелятивностью... понимать, что содержательность конструктов проверяется реальностью... но подавляющее большинство людей цепляется за конструкты, пренебрегая реальностью... и даже требует от реальности во что бы то ни стало соответствовать конструктам...

человек все меньше оглядывается на свои сомнения… а массовый обмен комментариями в интернете, соприкосновение с другими мнениями, совсем не препятствуют этому… наоборот, выдающиеся достижения в области технологий побуждают подавляющее большинство наших современников желать несомненного и проявлять нетерпимость по отношению даже не только к другим... ладно б только к другим... но и порождают нетерпимость к самой реальности, не желающей соответствовать их представлениям о том, какой ей следует быть...

воображение – это производное реальности... все наши изобретения – это коктейль из существующих в реальности возможностей... и только то воображение, которое идет вслед за этими возможностями наощупь, осторожными небольшими шажками, приводит к возникновению не существовавших прежде гаджетов... огульное воображение, не считающееся с реальностью, не приводит ни к чему, кроме пустотелых фантазий... если кого-то не устраивает реальность, что ж, он может успокаивать себя тем, что он далеко не единственный в чреде не любящих её людей...

подавляющее большинство феноменов существует помимо нашего участия в их существовании... причем множество феноменов, из которых состоим мы сами... почки, сердце и пр. возникло не тогда, когда мы их себе вообразили... ставить воображение впереди реальности, значит ставить ложь выше истины... потому что не человек источник истины, а вся совокупность реальности во всей своей стереометрии... и чтобы соответствовать себе, не обязательно знать, каковы вы есть... вы будете соответствовать себе так или иначе, хотите вы того или нет... точно так же как соответствует себе гусеница, даже превращаясь впоследствии в бабочку... и никакие мыслительные способности или воображение, имеющие несравненно большие объёмы, чем у гусеницы/бабочки, этого не способны изменить...

если более простые в своём функционале почки не контролируются нами, то уж наш мозг подавно... какой есть, таким мы и мыслим... как может, так он и мыслит... здесь тоже не так уж много зависит от нас... или даже не зависит ровным счётом ничего... отнимая у кого угодно чрезмерные претензии на управление и контроль за действительностью, я отнимаю их и у себя... поэтому я не настаиваю, чтоб со мной согласились... но, в свою очередь, не требуйте от меня, чтоб я сделал какой-то реверанс в угоду чьему-то мнению... в случае, когда я не вижу для этого достаточных оснований…

я бы с удовольствием существовал в реальности, где я был бы согласен с другими... да и вообще со всеми... но я далеко не всегда могу это сделать... это выше моих сил… именно потому, что реальность такова, какова она есть... а не такова, как я бы хотел... или хотели бы вы... или кто бы то ни был другой...

реальность такова, какова она есть, а не такова, как мы её себе воображаем...

воображение является одним из аспектов реальности именно в качестве воображения, а не как нечто порождающее реальность или замещающее её...

всякая деятельность человека, связанная с воображением, является аспектом реальности именно в качестве воображения... а не чего-то другого... искусство влияет на жизнь как искусство... но не как извержение вулканов или круговорот воды в природе... это просто разные явления реальности... а не её противоположности... ничего из того, с чем мы имеем дело, не находится вне реальности...

мало того, я уверен, что бог реален, а не является плодом нашего воображения... бог – творец реальности... и реальность – это доступное нам проявление бога...

не надо путать реальное и реальность... реально всё, с чем мы соприкасаемся... и даже то, с чем не соприкасаемся... но реально в качестве того, чем является... т.е. некоего аспекта реальности... её феномена... её фрагмента… но не в качестве того, что замещает собой реальность... реальность же, в отличие от реального, включает в себя всё… всю стереометрию пространства/времени... творящая саму себя реальность – это и есть бог... всё реальное – конечно... в том числе мы сами... но у реальности нет известных нам границ... и какая разница, что скажет атеист... его объяснений мира недостаточно без творящей саму себя реальности... т.е. без бога...

реальное – это то, что имеет отношение к реальности... но не является всей реальностью... стул – это реальное, но не вся реальность... а истина – это то, что находится за пределами наших суждений...

стул существует во взаимосвязи с другими феноменами или аспектами реальности... «он состоит из дерева, из дождя, под которым это дерево выросло, из земли, из усилий мастера, собравшего этот стул, из любви его родителей, произведших мастера на свет, и так далее» (эмиль сокольский)…

всё перечисленное выше – это реальное стула… как и упущенное из перечисления… и как раз вписывает его в реальность в качестве её феномена или фрагмента... разумеется, он существует во взаимосвязи с другими феноменами или аспектами реальности... в реальности нет ничего, не связанного с другими аспектами реальности или её феноменами...

нет ничего, что было бы совершенно изолировано от всего… или чего-то, надежно изолированного от другого… нет никакой вашей или моей отдельной реальности... реальность одна... мы все погружены в одну всеобъемлющую реальность... принять чьи-либо соображения, не соответствующими твоим, можно только в том случае, если они более твоих коррелируют с реальностью, точнее соответствуют ей… оценить это можно как раз только в силу того, что мы погружены в одну реальность… в силу того, что у нас разный опыт одной реальности…
Subscribe

  • СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП

    Первые опубликованные стихи у меня появились в 1987-м. Напечататься, перейти из разряда непечатных в печатные – тогда это казалось чем-то этапным.…

  • БЕСЦЕЛЬНОСТЬ СМЫСЛА

    Если бояться конечности жизни, лучше вообще в неё не ввязываться. Нашего согласия, правда, не спрашивают. Бабах, и однажды обнаруживаешь себя…

  • БОГ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ

    Объяснимое - это утилитарное. Оно нам требуется, когда нужно решить ограниченную задачу. Например, нам нужно руководство к пользованию стиральной…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments