markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

ЕСТЬ ТОЛЬКО У АВТОРОВ


некий автор может быть мне интересен только потому, что он написал интересные мне тексты… все остальное в этом человеке мне не особо интересно… как он их сочинял – празднично одетым или полуголым, в обвисших на коленях трениках… что ел на завтрак… чесал ли под мышкой, когда сочинял… или, может быть, пукал… ходят в трениках, завтракают, чешут под мышкой и пукают миллиарды людей, каждым из которых мне, честно признаться, незачем особо интересоваться… разве что мне может быть интересно, как чьи-то тексты нашли путь к литературному признанию… если нашли… но и тут все же акцент приходится на сами тексты… а не на то, с кем спал или дружил автор… потому что пусть он спит или дружит хоть с самим главным редактором влиятельнейшего издательства, критического раздела трендового литературного журнала и литературной телепередачи на канале «культура» одновременно, но тексты его говно, пути к литературному признанию он все равно не найдет… может казаться, что какие-то факты его биографии могут быть важны для понимания самих его текстов… нет и еще раз нет… даже факты его биографии имеет смысл видеть только сквозь его тексты… только сами его тексты могут придавать важность или значимость каким-то фактам его биографии… желание отдельных биографов объяснить биографией чье-либо литературное признание может только вводить в заблуждение… это похоже на то, как стервятники клюют падаль… каждый отрывает свой кусок… и этот кусок для него есть главное объяснение чьего-то литературного признания… материал интерпретации, мало чем отличающийся от продукта пищеварения… литературное признание объясняют тексты автора, а не его биография… или тем более ее отдельные эпизоды, к котором подмешиваются домыслы биографов… биография, как и треники, есть у миллиардов людей… получившие литературное признание тексты есть только у авторов… никто не раскроет секрета производства таких тестов… у них нет ноу-хау… есть только возбуждающая болезненное любопытство неподконтрольность… просто пишущие современники произведут энное количество текстов… и подавляющее их большинство канет в лету… и лишь некоторые удержат фокус внимания последующих поколений… при этом в собственном поколении они могут быть далеко не самыми востребованными… а самые востребованные в последующих поколениях растерять свою востребованность и исчезнуть с горизонта… или наоборот… могут получить признание современников… и быть сброшенными с корабля современности следующим за ними поколением… но как только само это поколение пойдет ко дну со всем его истошным протестным багажом, снова оказаться на плаву… вот и все секреты долгосрочного успеха… их вековечной непредсказуемости…
Subscribe

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments