November 22nd, 2011

НЕВИННОСТЬ ИЛИ ЧЕРВОТОЧИНА ГАЙДАРА

Вчера переключал ящик и попал на заключительный фрагмент базара о Гайдаре и роли его правительства в разгуле коррупционной вакханалии. Демократы утверждают, что осуществленное им освобождение цен и макроэкономическое регулирование спасло страну прямо таки от апокалипсиса – голода и тотальной гражданской войны. А приватизация, породившая несусветную коррупцию, шла не по гайдаровскому сценарию, а по сценарию прописанному Верховным Советом.
          И вполне возможно, что именно так и было. Верховный Совет, избранный еще в РСФСР, тормозил и всячески дискредитировал гайдаровские реформы. Что в конце концов привело к войне президента с парламентом и обстрелу из танков Белого дома.
          Эта дискредитация бросалась в глаза. Лично мне было непонятно, почему Ельцин, разогнав ГКЧП, в пик своей популярности, не распустил тогдашний еще эрэсэфэсэровский Верховный Совет, где все еще преобладала бывшая партноменклатура, и не назначил новые парламентские выборы, где бы его сторонники предсказуемо получили большинство и где процентное содержание бывшей партноменклатуры было заметно ниже.
          И однажды, когда мне довелось брать интервью у Гайдара, я спросил его, почему так не было сделано. На что Гайдар ответил, мол, как мы могли распустить Верховный Совет, ведь он поддержал нас в противостоянии ГКЧП. И в этом проявилась вся та партноменклатурная круговая порука, которая была свойственна Гайдару, как одному из ее типичных представителей, и которая послужила основой всей получившей невиданный размах нынешней коррупции.
          Гайдар даже не мог подумать о том, чтобы не отблагодарить поддержавших его коллег из Верховного Совета. Обязанность отблагодарить за оказанную услугу – неотъемлемое, въевшееся в самую суть личности свойство номенклатурщика. А уж от отблагодарить до откатить и отпилить – пару несложных шагов.Collapse )