markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

Categories:

ВЫНОС ИЗ КОММЕНТОВ


реакция всегда автоматическая... все, что наслаивается вокруг реакции - сознательно... вы можете сколько угодно осознавать необходимость действия... но само действие вы осуществите инстинктивно или автоматически, т.е. бессознательно... ваше сознание может сопровождать действие, а может не сопровождать... но не оно является необходимостью действия... всей необходимости действия оно никогда не осознает... оно только его сопровождает...

вы заблуждаетесь насчет того, что животные не знают, что они есть... наблюдения биологов доказывает обратное... с другой стороны, вы несколько преувеличиваете осознанность человеческого существования... животные используют орудия и живут в достаточно комфортных для себя условиях... что касается одежды, то бессознательное избавило их от необходимости в ней... человек - это голая обезьяна, вот поэтому ему и понадобилась одежда... рак-отшельник тоже приспосабливает пустые раковины или даже пустые банки от кока-колы как передвижные дома... это разновидность одежды... ничто не доказывает, что у людей есть самосознание, а у животных его нет... наоборот, существует множество доказательств обратного... инстинкты управляют вами в не меньшей мере, чем животными... мало того, сознание - это разновидность инстинкта...

дело в том, что эволюция, приведшая к появлению человека, действовала без всякого человеческого участия и действовала, как вы должны полагать, слепым и случайным образом... но если б в результате ее действий не оказалось заложенной в человеке способности развивать данные ему возможности, он не развивал бы их точно так же, как их не развивают более примитивные организмы... птицы возникли в результате той же самой эволюции и остались такими, какими их создала эволюция... мы до сих пор не понимаем, как происходили изменения, приведшие к появлениям более сложных видов из более простых... но поскольку это происходило... и происходило без участия человека... то совершенно очевидно, что способность к развитию принадлежит не человеку, а эволюции, которая всего лишь вложила в человека часть этой своей способности... если б ни эта способность, то все мы до сих пор оставались одноклеточными... т.е. не самосознание человека развивает его, а бессознательная, плохо осознаваемая и не контролируемая нами способность к развитию, данная нам эволюцией... мало того, подавляющий объем жизнедеятельности осуществляется бесознательно... все наши внутренние органы работают бессознательно... и ошибки нашего сознания только затрудняют наше собственное восприятие действительности, тогда как остановка любого из бессознательных процессов жизнеобеспечения человека практически немедленно приводит к его смерти или, по меньшей мере, ставит его на грань смерти...

у вас, как у булгакова, чего ни хватишься, ничего нет... однако эволюция есть и ее тенденция довольно-таки очевидна... она ведет от одного вида к другому, от простейших к сложноорганизованным... вот только каким образом это происходит - плохо поддается объяснению... поскольку для объяснения мы привлекаем свое сознание... но сознание не способно дать исчерпывающее объяснение бессознательному... а лечить мы что-то научились, но ни одного не вылечили от смерти... так что, разумеется, некоторые успехи человека нельзя отрицать, но никакие его успехи не вышли за пределы, очерченные эволюцией, т.е. ее тенденцией...

если что-то вам представляется обреченностью, это не значит, что и мне оно видится таким же... я не склонен придавать такое уж финальное значение усилиям людей, в том числе своим собственным... и ни о каких тенденциях будущего я не говорю... я не склонен к прожектерству... все живые организмы умирают... это факт всей предыдущей истории... из чего делается вывод, что даже солнце погаснет, как вы утверждаете... на основании этого естественно предположить, что, скорее всего, физиологическое бессмертие не входит в планы эволюции... но погаснет или не погаснет, мы не узнаем... а пока что время эволюции продолжается... это чрезвычайно медленный процесс... и потому плохо поддающийся наблюдению... хотя кое-что удается наблюдать... но, действительно, нам легче всего наблюдать эволюцию общества... она скоротечна, как и мы... но эта эволюция постоянно самым разочаровывающим образом отклоняется от ставящихся нами целей... и понятно почему... она зиждется на не столь очевидных для нас и не так уж зависящих от нас целях эволюции... и эволюция всегда будет сильнее человека в преследовании своих целей, чем человек в преследовании своих... просто потому, что он ее производное... это необходимо понимать... и вот способность человека понимать вещи, которые не вписываются в его целеполагание, понять другое, что не является человеком, - это то, что меня воодушевляет, а не разочаровывает... это помогает нам лучше понять себя, свои истинные цели...

эволюция - это не теория... мало того, не существует никакой теории, удовлетворительно описывающей механизмы эволюции... т.е. эволюция не влезает ни в какие теории... эволюция - это как раз-таки опытные данные... и на их основе можно что-то прогнозировать... но любой прогноз всего лишь аффектация... он скорее не подтвердится, чем подтвердится... вы не видите, почему человек не сможет жить вечно... хотя бы потому, что человек не живет вечно... и не только человек... да и благо ли это - большой вопрос...

что вы пишите, на мой взгляд, какая-то жуткая путаница... я ничего не называю... все это названо задолго до меня... и значит не является чем-то субъективным у меня в голове... эволюция не требует проверки... она подтверждена огромным количеством данных... личное существование каждого из нас не столь очевидно, сколь очевидна эволюция... кроме того она демонстрирует недостаточную состоятельность любых выдвигаемых теорий, с помощью которых пытаются ее описать... печально потратить свою жизнь на работу над тем, что в принципе неосуществимо... я бы не хотел принимать в этом участия...
Subscribe

  • ПРОИГРЫШ ПО МАГАЗИНАМ (ответ френду)

    Существует прямая связь между мясом в магазине и властью. Из дележа добычи, раздираемой туши убитого животного и семантики отношений в дикой стае,…

  • В МАГАЗИН ЗА МЯСОМ (вопрос френда)

    вопрос: Сталин - Хрущев - Путин; Кеннеди - Клинтон - Обама; ДеГолль - Миттеран -
 Саркози --- нет ли здесь деградации госмонополии на контроль…

  • ЗАВСКЛАДОМ ПРОТЕСТА

    Разве сталинизм когда-то открыл путь насилию в стране. Ведь задолго до собственно сталинизма в стране вовсю бушевало насилие. Сталинизм – это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments