markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

рейтинговый мыльный пузырь

в составлении рейтингов присутствует тайное желание манипулировать миром. одновременно это выдает отчаянье составителя, его стремление к крайней формализации действительности. для того, кто посажен в ментальную тюрьму, естественно желание затащить в нее весь остальной мир. только так он может почувствовать себя полноценным. но статистические опросы легко подогнать под нужный результат. достаточно правильно подобрать фокус-группу. и даже не это самое худшее из того, что в них есть. они создают видимость ложной объективности. вместо уникального и феноменального они подсовывают нам среднестатистичекое. но среднестатистическое – это всегда посредственное. вот почему я никогда не принимаю участие в статистическом опросе, который определяет победителя одной литертаруной премии – не стану ее называть по этическим соображениям, хоть премию учредил мой старый товарищ, а опросы проводит крайне мне симпатичный административный директор этой премии, каждый год исправно отправляющий мне опросный лист и регулярно напоминающий, что я все еще не прислал на него свои ответы. и каждый год я их столь же исправно не присылаю. именно статистический характер определния победителя, для чего всякий раз опрашивается сто человек, делает эту премию для меня заведемо неинтересной. я даже не слежу за тем, кто там победил. я заранее не сомневаюсь в среднестатическом качестве победителей. мне понятно, почему мой товарищ, учреждая премию, прибег к столь формальному приему определения ее лауреатов. его весьма заметный общественный статус требует от него сохранения видимости личной незаинтересованности. но ложная объективность статистических методов не столько способна серьезно исказить реальное положение вещей, сколько не на шутку покачнуть психическое равновесие того, кто, сам того не понимая, временно возносится статистическими опросами на вершину успеха. так случилось с поэтом игорем северяниным, кстати сказать, довольно нерепрезентативным голосованием избранным однажды королем поэтов. всю свою остальную жизнь он интерпретировал, как трагическое стечение обстоятельств, лишившее его лавров вроде бы такого близкого и наглядного успеха. он никогда не мог бы принять во внимание тот простой факт, что приведи с собой маяковский в тот февральский вечер 1918 года в политехнический чуть больше революционно настроенной публики, что не составляло особого труда, учитывая общее умонастроение эпохи, и северянину ничего бы не светило. но и сам маяковский пал жертвой синхронного восприятия действительности, частным случаем которого и являются статистические методы. он не видел возможности иного успеха, нежели синхронно выраженного. и когда эта выраженность перестала гарантировать ему безусловное лидерство, когда на его выставку не пришли те, кого он хотел там увидеть, его жизнь дала убившую его трещину. всю убогость статистических опросов обнажает тот факт, что, если б в те годы проводился статистический опрос, маяковский или демьян бедный были бы несомненными победителями, а мандельштам, например, получил бы какой-нибудь оскорбительно бледненький результат. но в диахронной перспективе, с течением времени, тех, кто проголовал за первых двух, становилось все меньше, а кто бы проголосовал за мандельштама, все больше. так что со временем они не только сравнялись, но и, похоже, бесповоротно проиграли этому аутсайдеру синхронных статистических опросов.

Subscribe

  • АГРЕССИВНЫЙ УНИВЕРСАЛИЗМ

    Что отталкивает в феминизме, BLM, ЛГБТ-пропаганде, климатической повестке - это агрессивная претензия на универсализм. С такой же агрессивностью на…

  • РОМАН В ОДНО СЛОВО

    Сейчас мы имеем дело с имитационной культурой, т.е. с такой культурой, которая не сообщает нам ничего принципиального иного, чем предшествующая, не…

  • СКЛАДЫВЫЮЩАЯСЯ САМА СОБОЙ

    Я не умею извлекать выгоду. Как только пытаюсь изловчиться и извлечь её, ничего не выходит или выходит так, чтоб лучше вообще ничего не выходило. Но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments