markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

Category:

ЛИТЕРАТУРА, ПРОИЗВОДСТВО И ВЛАСТЬ

i

все это довольно банально. но не стоит упускать из виду один существенный парадокс. нельзя пренебрежительно относиться к регулярным формам (производству) литературы. они необходимы.

нужны регулярно выходящие журналы, площадки для регулярных чтений, регулярно присуждаемые премии, с осмысленной периодичностью организуемые конференции, на долгосрочной основе работающие студии для взаимообучения начинающих, работоспособный пен-клуб или даже союз писателей и регулярные источники финансирования всего этого. без этого не может существовать литература.

но парадокс состоит в том, что все это не совсем литература. литература – это нечто отличное от ее регулярных форм производства. т.е. литература, которая обеспечивает эти регулярные формы литературного производства, не совсем литература. а собственно литература – это нечто иное, нежели литература, обсепечивающая эти регулярные формы литературного производства.

но пока нет регулярных форм, мы не поймем, что же такое собственно литература и чем она отличается от этих регулярных форм. и потом, толстой и достоевский были весьма регулярными писателями. достоевский на спор написал за месяц роман. чем не регулярное литературное производство.

т.е. литература и литературное производство в какой-то момент ненадолго совпадают, вероятно, для того, чтобы сделать наглядным, что даже совмещение литературы с литературным производством не представляет собой цели, к которой устремлена литература.

но пока разнообразные формы литературного производства не заполнят собой всего доступного им пространства, не будет и собственно литературы или она будет оставаться неопознанной и невостребованной. и лишь когда пространство будет заполнено, литература и литературное производство вступят в свойственное им противоречие. это противоречие и будет надежным индикатором литературы.

то же самое и практически параллельно происходит с властью. пока власть окончательно не сформируется и не заполнит всего отведенного ей пространства, мы не поймем, что же такое не-власть. что может составлять смысл не-власти. что еще осмысленного есть в этой жизни, помимо борьбы за власть. или, точнее, сама борьба за власть перестанет быть для нас осмысленной.

все вместе это со временам подтачивает власть и литературное производство. и вместе с их очередным неизбежным крушением рушится литература. литература на может без них. они для нее, как для первоклашек, разлинованная тетрадь на уроках чистописания. без них получается не литература, а какие-то литературные каракули...
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ДЕМОТИВАТОР

    Трудно заставить себя голосовать хрен знает за кого. Причём и в партии власти, и в оппозиции, как системной, так и несистемной. Демократия хороша в…

  • «МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ»

    Мысль - это фокусировка на чем-то, концентрация внимания. Размышление происходит на основе этой фокусировки. Слова - это всего лишь способ что-то из…

  • ДОСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВОСПРИНИМАЕМОГО

    Предположим человек «придумал», как называть одни и те же объекты или проявления реальности. Одни называют море «морем», а другие «сии». Но само…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment