markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

С КЕМ И ДЛЯ ЧЕГО ВСТРЕЧАТЬСЯ

i

Эмиль Сокольский:

Вот занятой человек: много обязанностей, много дел. Но успевает за день столько, сколько другой не успевает за три дня, за пять дней, за неделю. Допустим, нужно с ним через два дня встретиться – не по делу, а просто – встретиться, повидаться. Договорились. И не нужно перезванивать, уточнять: ничего ли не изменилось, всё в силе? – в такой-то день, в такой-то час? Приходишь и встречаешься.

Иной случай: у человека мало дел, а то и вообще ему не хрен делать. Стараешься договориться, А в ответ: «Я ещё не знаю, что завтра будет, а ты уже загадываешь на два дня вперед…»

Приведённые случаи так часты, что я их воспринимаю как закономерность…

Марк Шатуновский:

ну и что плохого в том, что не особенно, с вашей точки зрения, занятому человеку не особенно нужно с вами встречаться? что вам кажется безделием, для него важнее всех кажущихя вам важных дел.

Эмиль Сокольский:

Может быть, я невнятно выразил свою мысль, – которая (если говорить напрямую) сводится к тому, что зачастую человек, на котором висит много дел, всё успевает (самодисциплина), а у которого от силы одно дело – может заниматься им целый день (и не один даже день), и ему всё время некогда.

Марк Шатуновский:

ну и что? здесь нет никакой объективной ценности успевающего делать много дел в сравнении с успевающим или даже не успевающим сделать одно дело. у одного своя система ценностей, у другого своя. как их сравнить? чем они проверяюся? готовностью или не готовностью встретиться с кем-то?

т.е. человек, успевающий делать много дел, лично мне интересен в качестве прислуги, домработницы, парикмахера, банкира или какого-либо другого нужного мне из утилитарных соображений лица. с ним встречаешься только ради дел, которые он делает, но никак не ради него самого.

что касается человека ничем не занятого, т.е. на самом деле занятого собой, с ним встречаешься именно ради него самого. но он-то и его время для другого яляются чем-то дефицитным... и в этом нет ничего удивительного...
Subscribe

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…