markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

ПО ПОВОДУ ОДНОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ

i

меня поражает какая-то непробиваемая кондовость такого взгляда на веши. автору даже не приходит в голову, что жизнь содержательней его сценариев. что неблагоприятный с его точки зрения сценарий, как и гипотетически благоприятный с его же точки зрения, проще и пошлее реальности. что описанный им неблагоприятный с его точки зрения сценарий отражает тот факт, что подавляющее большинство его соотечественников, в том числе интеллектуалов, которым он адерсует упрек в равнодушии и аполитичности, больше не хотят никого в качестве своих вождей, героев, авторитетов или хотя бы даже мученников. что за этими архетипами стоит морально устаревший, архаичный пафос, которому уже практически никто не способен доверять. что для подавляющего большинства предпочтительность путину навального совсем не очевидна. и что чья угодно личная смелость, подстегиваемая его же честолюбием, больше не вызывает сколько-нибудь значительного сочувствия. никому не нужны благодетели, которые еще никого не облагодетельствовали, но которым уже все должны. в нежелании действовать понятным автору статьи способом он не способен видеть ничего, кроме «сна грядущего». ему не приходит в голову, что за этим массовым равнодушием к благим порывам тех, кому симпатизирует автор, стоит потребность в совершенно иначе мотивированном социуме. и в мертвой точке, когда старое уже себя изжило, а новое еще не началось, мало кто готов ломать копья ради тех, кто на безрыбьи спешит заявить свои права на вождение народов, которые больше не хотят быть водимыми. мало кому охота поддерживать сомнительные «высокие порывы» тех, кто настаивают на том, что, если их не поддерживают, этот мир недостоин того, чтобы в нем существовать, и ни на минуту не задумываются, что их «высокие порывы» не больше, чем не так уж удачно упакованная, банальная, всем надоевшая амбициозность, которая ни у кого не вызывает симпатий и котрая сама больше не нужна в этом мире. а вот и сама статья, по поводу которой все это написано: http://lenta.ru/columns/2013/04/10/dreams/?fb_action_ids=10151580179862094&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151580179862094%22%3A230227260435415%7D&action_type_map=%7B%2210151580179862094%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Subscribe

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…