markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

где зарыта метареалистическая собака - 31

Сосредоточенность на времени у Корзыбского легко объяснима. Традиционная лингвистика, как и вся наука в целом, мало занималась временем, а больше пространством. Когда я учился на филфаке МГУ, практиковались пространственные категории: обычно рассматривались «синхронные срезы», которые разбирались с формальной точки зрения. А время рассматривалось как последовательность таких срезов. Семантика же относилась к чему-то диахронному и практически ненаучному. Вот Корзыбский и делает упор на времени, на диахронии. На этом и должна строится семантика.

Тем более, что, начиная с Эйнштейна, в релятивистской физике пространство и время перестали рассматривать отдельно, возникло новое единое четвертое измерение: пространство-время. И пространство Эйнштейн искривил, сделал его нелинейным.

Кстати о релятивистской физике. В метареализме мне всегда нравилось то, что в нем отражалось современное представление о физической реальности. С тех пор, как человечество столкнулось с тем, что физический мир не таков, как его представляли себе Ньютон или Лейбниц, что материальные объекты не так уж материальны, не так уж надежны и предсказуемы, у всех поплыла почва под ногами. Релятивизм приобрел всепроникающий характер. Не зря новый папа римский собирается бороться с релятивизмом в религиозном мировоззрении в первую очередь.

При этом всепроникающем характере релятивизма, очень многие вещи в нашей повседневной жизни тем не менее продолжают сохранять стабильные предсказуемые свойства. Мы все так же, отправляя в рот кусок еды, получаем предсказуемые, ожидаемые ощущения. Все так же ходим по земле, в общем, не особенно опасаясь провалиться. Наши тела и лица, хоть и меняются медленно, но все же остаются достаточно узнаваемыми.

Вот это оксюморонное сочетание релятивистского взгляда на реальность со способностью этой реальности все же быть достаточно стабильной – больше всего и привлекает меня в метареализме. Его метафоры не интерпретируются с логической ясностью, но одновременно не порывают связи с реальностью. Она продолжает быть в них узнаваемой, даже еще более узнаваемой, чем в реалистической метафоре, потому что отражает подлинную релятивистскую реальность. Все это имеет ярко выраженный интеллектуальный характер. Это не эмоциональная сентиментальная целостность эпохи романтизма.
Subscribe

  • ПРОИГРЫШ ПО МАГАЗИНАМ (ответ френду)

    Существует прямая связь между мясом в магазине и властью. Из дележа добычи, раздираемой туши убитого животного и семантики отношений в дикой стае,…

  • В МАГАЗИН ЗА МЯСОМ (вопрос френда)

    вопрос: Сталин - Хрущев - Путин; Кеннеди - Клинтон - Обама; ДеГолль - Миттеран -
 Саркози --- нет ли здесь деградации госмонополии на контроль…

  • ЗАВСКЛАДОМ ПРОТЕСТА

    Разве сталинизм когда-то открыл путь насилию в стране. Ведь задолго до собственно сталинизма в стране вовсю бушевало насилие. Сталинизм – это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments