markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

ИНАУГУРАЦИЯ БЕЗВЛАСТИЯ

Прочел на сегодняшней ленте новостей смешную фразу: «Джиоева опасалась провокаций со стороны власти накануне инаугурации». В таком случае хочется спросить, какая инаугурация, если ты сама не власть? Это какие-то безнадежные розовые очки – ждать, что кто-то добровольно сдаст свои полномочия только потому, что при подсчете голосов у тебя их оказалось больше. Миром невозможно управлять чисто статистически. Статистика не отражает всей полноты реальности. Человек в камуфляже и с оружием не равен слегка вяловатому и совершенно безоружному, хотя, может быть, и симпатичному хлюпику. Розовые очки еще и в том, чтобы думать, будто Запад управляется чисто статистически. Что все дело в «честных выборах». Что подсчет голосов без обмана сам по себе обеспечивает там кому-нибудь власть. Просто обман там давно уже реструктурирован и рассредоточен в политических ритуалах. И это результат длительной и болезненной политической эволюции, которая на Западе протекала лет этак на 400 дольше, чем у нас. А мы еще не создав ритуалов и не реструктурировав обман, хотим подменить их абстрактной статистикой, в основе которой лежит принцип «все поделить». Но поделить нельзя не потому, что человек в камуфляже и с оружием плохой, а симпатичный хлюпик хороший, но беспомощный. А потому, что чисто физиологически одному надо больше, а другому меньше. Поэтому один надевает камуфляж и берет оружие, а другой не надевает и не берет. Мы все еще не приняли факт нашего неравенства. Нас все еще оскорбляет чужое превосходство, что не позволяет нам видеть своего. И поэтому мы все еще не способны ритуализировать наше неравенство. Мы все еще ищем его разрешения в конфликтах. Условно говоря, мы ни за что не пропустим в дверях спешащего человека только потому, что раз он спешит, значит ему надо. Т.е. не осуществим ритуал вежливости, а потребуем от него доказательств, что ему действительно надо. Тогда он нас оттолкнет, ведь ему действительно надо. И начнется потасовка. И призыв к окружающим провести честный подсчет голосов, кто прав, а кто виноват, тут уже не поможет.
Tags: литпроизводство
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

Recent Posts from This Journal

  • СУЩЕСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

    Существующее не требует понимания. Оно существует независимо от того, понимаете вы это или нет. Понимаю это я или нет. Никакие критерии не обеспечат…

  • ГЛУПЕЕ БАНДЮКОВ

    Не нужно никаких критериев для определения существующего. Если вы можете не считаться с тем, что я считаю существующим, не считайтесь. Если оно само,…

  • ЗНАТЬ И СУЩЕСТВОВАТЬ

    Нет никакой проблемы определить существующее более или менее достоверное. Но знать его досконально - вот непреодолимая задача. Знать и существовать…