markshat (markshat) wrote,
markshat
markshat

Category:

в ракурсе метареализма

Метареализму недостаточно гиперреального. И это не «тоска по означаемому». Это насущная потребность в том, что до конца не покрывается никакой семиотикой. Ради этого метареалист готов сколь угодно долго блуждать в интертекстуальном, чтобы, наконец, выйти за его пределы и хоть ненадолго соприкоснуться с реальностью. При этом в интертекстуальном так легко заплутать, что однажды уже можно никогда не выбраться из него, как это случилось с Еремой. А можно выстраивать собственную параллельную интертекстуальность в противовес существующей, как это делал Ваня Жданов, и тоже потеряться в ней. А можно, чтоб этого с тобой не случилось, рвать в клочья все семиотическое, что попадется тебе на пути, как это делал Алеша Парщиков. Или идти дальше и ждать, когда семиотическое в силу свой ограниченности прервется само по себе, как это делается мной.
Эти столь рознящиеся между собой еще далеко не до конца перечисленные стратегии, за пределами описания которых остались такие несомненные интенциональные метареалисты, как Владимир Аристов, Юрий Арабов, Илья Кутик, Александр Волохов, Сергей Строкань и другие, давали повод усомниться в самом существовании метареализма. Ведь классификаторы всегда исходят из стратегий и не идут дальше их описания. В результате я тоже засомневался в своей принадлежности метареализму. И такая вивисекция коснулась не только меня, но и тех, чей метареализм никогда, казалось бы, не ставился под сомнение. Так, в конце концов, Жданов, Еременко, Парщиков были дифференцированы Михаилом Эпштейном и разнесены по разным категориям.

Все это не могло не внести сумятицу и напряжение в наши взаимоотношения. В частности, мое пассивное переживание семиотического вызывало у Алеши Парщикова несомненный скепсис. Он называл это «романом с самим собой». В свою очередь, его энергичное сопротивление обыденному отбрасывало его в моих глазах в стихию сугубого постмодернизма. Это привело к нашему с ним взаимому недопониманию и отчуждению, длившимся что-то около полутора десятков лет. Наш интеллектуальный и человеческий обмен на время практически прервался.
Tags: метареализм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ДЕМОТИВАТОР

    Трудно заставить себя голосовать хрен знает за кого. Причём и в партии власти, и в оппозиции, как системной, так и несистемной. Демократия хороша в…

  • «МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ»

    Мысль - это фокусировка на чем-то, концентрация внимания. Размышление происходит на основе этой фокусировки. Слова - это всего лишь способ что-то из…

  • ДОСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВОСПРИНИМАЕМОГО

    Предположим человек «придумал», как называть одни и те же объекты или проявления реальности. Одни называют море «морем», а другие «сии». Но само…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

Recent Posts from This Journal

  • ДЕМОТИВАТОР

    Трудно заставить себя голосовать хрен знает за кого. Причём и в партии власти, и в оппозиции, как системной, так и несистемной. Демократия хороша в…

  • «МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ»

    Мысль - это фокусировка на чем-то, концентрация внимания. Размышление происходит на основе этой фокусировки. Слова - это всего лишь способ что-то из…

  • ДОСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ВОСПРИНИМАЕМОГО

    Предположим человек «придумал», как называть одни и те же объекты или проявления реальности. Одни называют море «морем», а другие «сии». Но само…